Приветствие - новичкам

Дети, соцопека.

Модераторы: Ирина1234560, Психиатры-психи, Ирина1234560, Психиатры-психи

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 20.08.2017, 18:15

У целительницы приставы отобрали трех детей https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... ekh_detey/

08.03.2016


- Это мы была инициаторами обращения в органы опеки и попечительства, - призналась «КП»-Казань» преподаватель школы №53 Елена Мазитова, где недолго учились ребята из многодетной семьи. – Этих детей я знаю с первых классов. Проблемы были не с ними, а с родителями. Папу в школе мы никогда не видели, ребятами занималась только мама. Но она требовала, чтобы они как можно больше находились дома, а потом и вовсе перестала их приводить.

Пока полиция и приставы искали растворившееся в городских джунглях странное семейство, Ольга активно появлялась в социальных сетях и на интернет порталах. Женщина активно пропагандировала себя как проводника духовных материй.

То есть проводила семинары, сеансы медитации для всех, кто готов был оторваться от бренной суеты этого мира. В Сети то и дело появлялись видеозаписи ее лекций и тренингов. Стоят они, кстати, весьма недешево – от 2 до 5 тысяч рублей. При этом официально женщина нигде не работала.

- Исполнительное производство по таким делам, как исполнение решения суда об изъятие детей, имеет статус немедленного исполнения, - пояснили в службе судебных приставов. – Немедленно – это значит в течение 24 часов.

Но пока Ольга скрывалась вместе с детьми, одному из сыновей исполнилось 18.


дети собирали свои нехитрые пожитки. Ольга предупредила – это дом одного из сыновей, здесь они только в гостях. На самом деле обстановка у них вполне презентабельная.
Но сотрудники органов опеки смотрели вокруг с явной брезгливостью и жалостью: грязь, минимум мебели, все необходимое разложено по пластиковым лоткам, и надписано, что и где лежит. В спальне все по-спартански: несколько тощих матрасов на полу, подушки без наволочек.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 20.08.2017, 18:29

Опека изъяла ребенка у внучки Героя Советского Союза Белоруссии https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... go_soyuza/

01.03.2016

Первичные функции ювенальной системы в стране возложены на учителей. Педагоги обязаны не только учить детей, но и собирать информацию о любом «негативе» в их семьях и немедленно передавать ее в комиссию по делам несовершеннолетних. После чего представители комиссии устраивают внезапный рейд в заподозренную семью и, подтвердив факты, ставят ее на учет. С этого момента надзор тех же школьных учителей за неблагополучной семьей становится уже регулярным. Положение их тут неоднозначно. С одной стороны, в эти обходы молодые учительницы, недавно распределенные из вузов, отправляются в одиночку — милицейское сопровождение им не положено. И нет никакой гарантии, что пьяный глава действительно неблагополучного семейства не спустит их с лестницы. С другой стороны, должен ли вообще учитель быть соглядатаем и контролировать чужие холодильники и дымоходы? С третьей стороны, оставлять детей на произвол судьбы, столь капризной и неблагосклонной в наше время, тоже не годится.

В «Программе воспитания и защиты прав и законных интересов детей» 2011 года указано, что родителей могут лишить детей уже не только за пьянство или плохое обращение. Но еще и за «безработицу, частую смену работы», «статус малообеспеченной семьи и низкий материальный достаток», «отсутствие мебели», «задолженность перед коммунальными службами». И даже за «частое обращение в социальные службы и благотворительные организации за оказанием материальной помощи и поддержки»!

Поводом к изъятию четырехлетней Вероникой из семьи стали проблемы с отоплением в частном доме. При этом сама мать-одиночка, по единодушному отзыву всех, кто живет с ней рядом и работает, не пьет и не курит, трудится в детском санатории. Но кто же виноват, что ее зарплаты едва хватало сводить концы с концами? Изыскать средства для подключения газового отопления все же можно было, но… В этом случае, как и во множестве других, в дело сразу же включилась ПСИХИАТРИЯ. Ребенок был передан в частный детский дом, а матери назначена медицинская комиссия. Врачи в Гомельской областной психбольнице поставили женщине некий диагноз, препятствующий ей самостоятельно воспитывать ребенка. Какое «заболевание» ей конкретно определили, врачи ни самой матери, ни даже сектору по защите детей Гомельского райисполкома не сообщают. Указывают только номера закодированных медицинских статей. Внучка Героя Советского Союза рассказывала, что на комиссии врачи спрашивали ее о морях, омывающих Грецию, и о состоянии экономики Федеративной Республики Германия. Поэтому к походу на новое медицинское освидетельствование женщина готовилась в библиотеке, штудируя книги по географии, истории и психологии. Библиотека, кстати говоря, расположена в поселке Березки на улице имени ее деда, Ивана Зайцева, весной 1945 года закрывшего собой амбразуру при штурме Зееловских высот. На днях врачебная комиссия снова вынесла Светлане Лопух отрицательный вердикт.

И этот случай не единичный. В октябре 2015 года в Бобруйске состоялся суд над 27-летней Анастасией Навоевой, работницей предприятия «Белшина». Ее семилетний сын Иван и четырехлетняя Ульяна находились в детской больнице, когда мать пришла забирать их домой. Работники больницы обвинили женщину в том, что она пьяна, и отказались отдать ей детей. Никаких официальных документов об изъятии детей медики не предъявили, но вызвали милицию.

В результате Анастасия Навоева по обвинению в «избиении сотрудника милиции» была помещена в СИЗО и предстала перед судом, а ее сына и дочку забрали органы опеки. Освидетельствование об алкогольном опьянении отсутствует, но зато в деле Навоевой тоже появилось заключение психиатров…

Характерно, что детей не отдали и их родному отцу, Геннадию Горленко, рабочему той же «Белшины». Он никогда не имел проблем с законом, но против него также было возбуждено дело о лишении родительских прав. Анастасии Навоевой на судебном процессе помогала бобруйчанка Алеся Садковская, у которой ранее также на государственное попечение была отобрана дочь.

Попытки через суд отстоять свои родительские права, как правило, заканчиваются безрезультатно.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 20.08.2017, 19:02

Что нужно знать о работе социального педагога в школе https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... _v_shkole/


Около 10 лет назад в школах и детсадах России утверждена новая должность - социальный педагог. Родителям не так часто приходится с ним общаться, больше общаясь с учителями или представителями администрации.

по своим должностным обязанностям социальный педагог должен вести контроль за вашим ребенком, за вашей семьей, при необходимости - осуществлять взаимодействие с органами опеки вашего района, Комиссии по делам несовершеннолетних, отделом полиции по делам несовершеннолетних, поликлиникой.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 20.08.2017, 19:06

Девочка сбежала из детдома домой 16.01.2016 https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... oma_domoy/

11 января в Мурманской области из детдома "Берег" в Кандалакше также убежала девочка 14 лет. По информации МВД, она скорее всего уехала на попутках в сторону родного дома - в Мончегорск. Зовут девочку Диана Тетеркина, и она находится в розыске. Когда ее найдут, ее опять возвратят в детский дом, причем при негативном развитии событий, ее могут направить в психиатрическую больницу - так детей, лишенных родителей, иногда наказывают за дисциплинарные нарушения.

Дети, изъятые из семьи и помещенные в детдома или социально-реабилитационные центры, бегут и бегут обратно в родной дом. Но данная тема давно и упорно умалчивается в официальных СМИ.

из-за давления органов опеки школьница предпочла выброситься из окна 9 этажа и погибнуть, чем возвращаться от родной матери обратно в детдом. К счастью, она чудом не разбилась, ее удалось спасти, но ее сшили буквально по кусочкам, теперь она инвалид.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 21.08.2017, 13:22

https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... _problemy/

Информационный портал города Бердска Новосибирской области сообщает о том, что уже в сентябре социальные работники Бердска выйдут на улицы "в народ" выявлять неблагополучие, а если точнее, то выслеживать неблагополучных родителей.

Невинная статья о новых проектах "детозащиты" не информирует население о том, что выявление неблагополучия будет иметь для "выявленных" родителей неизбежные неприятные последствия в виде принуждения заключить кабальный договор о социальном обслуживании со стороны Центра "Юнона".

"Юнона", в свою очередь, за социальное сопровождение каждой семьи получит отдельное финансирование: чем больше неблагополучных семей - тем больше договоров соцсопровождения и тем больше денег.

Надо сказать отдельно, что подобная ситуация разворачивается в настоящий момент по всей России в связи с принятием ФЗ-442 "Об основах социальном обслуживании".

В заметке из Бердска сказано: "Если вдруг после того, как вы на детской площадке дали подзатыльник своему неслуху, к вам подойдет женщина и бесплатно даст пару педагогических советов, не бросайтесь наутек. Она — с добрыми намерениями..."

Эта последняя фраза вызывает большие сомнения у гражданских активистов по защите прав и законных интересов семьи, поскольку уже понятен действующий механизм по принуждению родителей к так называемому "социальному сопровождению" с признанием несовершеннолетнего "нуждающимся в соцобслуживании".

Соцработники не считают нужным информировать родителей о последствиях заключения такого договора о социальном сопровождении семьи или несовершеннолетнего. Это в лучшем случае. В худшем случае - угрозами мгновенного лишения детей и родительских прав вынуждают родителей его подписать.

При заключении договора соцработники не информируют о том, что они будут дважды или больше раз в неделю вваливаться в самое неурочное время в дом, в уличной одежде, в грязной обуви, открывать холодильники, шкафы, грубить и унижать домочадцев, а то и кричать, материться (есть и такие случаи), выражать свое мнение относительно одежды детей, степени чистоты постелей, крышек от кастрюль, пола и пр.

Далее они составляют акт, который родители вряд ли увидят.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 21.08.2017, 15:53

10.08.2015В штате Вермонт, США из крупнокалиберного охотничьего ружья мать, у которой изъяли ребенка, застрелила женщину-социального работника, причастную к изъятию.https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... e_rebenka/
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 30.08.2017, 16:05

Ювенальная юстиция: взаимодействие государства и общества в реагировании на правонарушения и отклоняющееся поведение несовершеннолетних
(исторический экскурс и методологический анализ) 1


Р. Максудов,
М. Г. Флямер,
Общественный Центр "Судебно-правовая реформа", Москва
Ответ российского государства на правонарушения несовершеннолетних не является проблемой только правоохранительных органов, судов, прокуратуры и даже правительства. Реагирование на правонарушения подростков определяет способ и траекторию социализации той части молодежи, поведение которой не соответствует социально одобряемым нормам и ожиданиям. Сегодня все больше отечественных исследователей и практиков осознает этот факт. Таким образом, мы в России вернулись к вопросу, впервые поставленному еще в XIX веке – вопросу о детях-правонарушителях и институтах, обеспечивающих их социализацию. В XIX веке этот вопрос был осознан и получил свое решение в форме создания ювенальной юстиции (от англ. juvenile justice). Говоря о ювенальной юстиции, мы имеем в виду не уголовную, но особую, "детскую" юстицию. В составе последней, как и в обычной юстиции, есть уполномоченные государством судьи и суды, которые применяют судебную власть для разрешения правовых конфликтов и реагирования на криминальные ситуации. Однако существо ювенальной юстиции состоит в подчинении функционирования судебной власти решению задач, доселе судами не решаемыми, – задач социализации молодых людей и обеспечения их будущего в качестве законопослушных членов общества.

Ювенальная юстиция возникла в тот момент, когда попечительские (реабилитационные) схемы обращения с подростками были универсализированы и распространены на подростковую преступность. При этом они заняли то место, которое традиционно занимали карательные способы реагирования на преступления. Переход был связан с переворотом в мышлении, который состоял, в частности, в том, что понятие преступления в его классическом уголовно-правовом варианте (со времен Ч. Беккариа) – как нарушения уголовного закона – перестали относить к криминальным ситуациям с участием подростков.
Подобное нарушение оценивалось теперь не как преступление, требующее наказания, а как отклонение, пусть иного вида, чем, к примеру, бродяжничество, но отклонение, вызванное сложившимися социальными обстоятельствами и требующее реабилитационного реагирования, а не тюремного заключения.
Одновременно активисты движения искали практические способы некарательного воздействия на подростковую преступность (и не только на нее).
Идеологи движения "За спасение детей" руководствовались общим принципом: носители отклоняющегося поведения должны быть возвращены в русло позитивной социализации, т. е. реабилитированы, а не наказаны. Для рассмотрения дел о несовершеннолетних было введено новое понятие "правонарушитель" (delinquent), отличающееся от понятия "преступник" (criminal). Возник формальный статус несовершеннолетнего правонарушителя (носителя отклоняющегося поведения, в рамках которого были объединены такие различные группы подростков, как нищенствующие, бродяги (т. е. беспризорные в широком смысле – основной контингент приютов), непослушные (недисциплинированные дети) и – собственно нарушители уголовного закона. Все эти группы, чья жизнь или поведение являли собой то или иное "отклонение", и образовали объект деятельности в ювенальной юстиции. В этом в понятии – отклоняющегося поведения – оказались включены, сближены и приравнены друг к другу и нарушение уголовного закона, и недисциплинированность, и бродяжничество.
Подробности в ссылке:

http://www.juvenjust.org/txt/index.php/t283.html
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 01.09.2017, 15:45

Дело об отобрании грудного младенца в Москве https://www.youtube.com/watch?v=fkkdcGPY_wQ



Опубликовано: 5 дек. 2016 г.
С тех пор, как в августе 2015 года сосед позвонил в полицию, и младенец был буквально выхвачен из рук любящей матери, мальчик находится в детдоме уже год. За этот год ей не удалось защитить свои права и права своего сына. Более того, ее ограничили в родительских правах.

В детдоме матери говорят, чтобы она не представлялась сыну "мамой". "Чтобы не привыкал", - объясняет участливо социальный педагог.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Malasha
Сообщения: 6176
Зарегистрирован: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Malasha » 02.09.2017, 22:11

Ирина1234560 писал(а):
21.08.2017, 15:53
10.08.2015В штате Вермонт, США из крупнокалиберного охотничьего ружья мать, у которой изъяли ребенка, застрелила женщину-социального работника, причастную к изъятию.https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... e_rebenka/
Красивая соцработница!

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 03.09.2017, 11:18

Malasha писал(а):
02.09.2017, 22:11
Красивая соцработница!
продалась у Бога.

пророки сказали:
Блудить будете и не размножитесь.
https://www.youtube.com/watch?v=BqOrmRgO-00 мин.12-20

Клятва Гипократа в переводе
-не сплю с пациентом
- не убиваю зачатое в пациенте
- борюсь за жизнь пациента до конца
- не разглашаю тайн
- несу обязанности по отношению к учителю и его семье
Последний раз редактировалось Ирина1234560 03.09.2017, 11:54, всего редактировалось 3 раза.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 03.09.2017, 11:25

Теперь помолись у Бога и живи. за грехи твое не тебе не убудет.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 27.09.2017, 12:07

Ювенальное право - это отрасль российского права, состоящая из системы правовых норм, обеспечивающих юридическое регулирование общественных отношений, связанных с установлением, реализацией и гарантированием основ правового статуса ребенка в РФ, регулированием имущественных и личных неимущественных прав и свобод, законных интересов несовершеннолетних, условия их юридической ответственности.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 15.10.2017, 13:54

Ирина Медведева: ОТСУТСТВИЕ ИНТИМНОГО СТЫДА - ПРИЗНАК ШИЗОФРЕНИИ

Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, - считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности.

Изображение

Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации.

По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых «гуманистических уловках».

«Обратите внимание, — говорит психиатр, — сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы.В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной неопрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства.

Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды».

«Или возьмём героев многих боевиков и триллеров — это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», — замечает Медведева.

Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении.

Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — «меньше эмоций, больше прагматизма» — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.

А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, ТИПА ВУАЙЕРИЗМА (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии».

Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества.

https://econet.ru/articles/159786-irina ... I.facebook
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 22.10.2017, 23:27

Верховный суд дал разъяснение на лишение родительских прав

21.10.2017

Тяжелое материальное положение семьи не может служить достаточным основанием для изъятия органами опеки ребенка из семьи. Так предлагает трактовать нормы Семейного кодекса (СК) пленум Верховного суда (ВС), который вчера обсудил судебную практику в части ограничения и лишения родительских прав. При этом ВС, фактически подводя черту под масштабной общественной дискуссией, подчеркивает, что таковым основанием следует считать и «грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с детьми».

В Верховном суде во вторник обсудили проект разъяснений для судов по практике ограничения и лишения родительских прав, а также по отобранию ребенка при угрозе его жизни или здоровью. «Только суды Свердловской области ежегодно рассматривают около 2 тыс. детей по спорам о лишении родительских прав, большая часть из которых, к сожалению, обоснованна, и дети лишаются семьи,— обозначил актуальность темы судья Юрий Москаленко.— Растет количество дел об ограничении родительских прав: если за 2016 год в области было рассмотрено 195 таких дел, то за первое полугодие 2017 года — 179». Председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ Александр Кликушин напомнил, что в 2015 году только 13 человек из почти 3,5 тыс. обжаловали отобрание у них детей органами опеки, в 2016 году — 17 из почти 3,3 тыс.

«Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ (лишение родительских прав), перечень которых является исчерпывающим,— говорится в проекте документа ВС.— Оно допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным». В частности, отмечается в документе, тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания ребенка на основании ст. 77 Семейного кодекса РФ, «если родители добросовестно исполняют обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи».

«Обстоятельства отобрания должны свидетельствовать о явной угрозе жизни и здоровью ребенка»,— подчеркнула старший научный сотрудник Института государства и права РАН Наталия Летова. Напомним, в последние несколько лет серьезный общественный резонанс вызвали случаи отобрания детей после проверок органов опеки. Так, в 2016 году в Новороссийске забрали из семьи трехмесячного Родиона Тонких, обнаружив, как рассказали его родители, что «в холодильнике не было еды», а ребенок погиб в больнице спустя шесть дней. «Тактика (документа.— “Ъ”) идет по пути максимально эффективной оценки ситуации, которая сложилась в каждой конкретной семье, здесь важен индивидуальный подход и оценка совокупности всех обстоятельств той или иной тяжелой ситуации»,— сказала госпожа Летова.

В проекте постановления содержится также отголосок шумной дискуссии по декриминализации побоев в семье. ВС подчеркивает, что жестокое обращение с детьми является основанием для лишения родительских прав: «Оно может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания: в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей».

Адвокат Павел Астахов в разговоре с “Ъ” заметил, что проект постановления «в значительной мере» дублирует предыдущие разъяснения пленума ВС. «Документ может достичь обратного эффекта и лишь усложнит правоприменительную практику,— указывает он.— В проекте использованы оценочные понятия и не определенные в законодательстве термины, которые, к сожалению, так и не нашли толкования, например “психическое насилие”, “пренебрежительное, грубое обращение”».

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова прокомментировала проект документа с осторожностью, выразив надежду, что в итоговом варианте постановления не будет рекомендаций, противоречащих интересам ребенка и целостности семьи.

В ВС РФ “Ъ” сообщили, что постановление будет принято «в течение месяца» после внесения в него правок редакционной комиссией.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 22.10.2017, 23:37

Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 22.10.2017, 23:44

https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... hts_video/


Изъятие детей из семей в России, оказывается, стало высокодоходным бизнесом. За год произошло больше 300 тысяч таких случаев. По итогам независимого мониторинга выяснилось, что "наводчиками" для органов опеки фактически выступают некоммерческие организации, которым выгодно находить проблемные семьи. У них палочная система, так как за результат они получают гранты от государства.

Алена Мишалкина рассказывает про своего сына Сережу. В этом году женщина видела его всего раз. Мальчика забрали сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних. Алена живет небогато, но комната чистая, в холодильнике полно еды, есть мясо. В шкафу сложены игрушки, которые дожидаются возвращения ребенка. Единственная возможная причина в том, что Алена – инвалид. Ее диагноз – умственная отсталость легкой степени. Мальчика уже передали приемной семье, которая не хочет, чтобы он был знаком с родной мамой.

"Для меня сын – это как свет ангела. Я для сына все сделаю. Я сама есть не стала бы, я его кормлю сама", – говорит Алена.

Пугающая статистика: по результатам независимого мониторинга, в России ежегодно у родителей отбирают более 300 тысяч детей. Основаниями для этого могут послужить, например, долги за ЖКХ, просроченный кредит, плохие оценки в школе, потеря работы мамой или папой. В группе риска – бедные семьи, матери-одиночки, разведенные и другие вполне нормальные родители, которые просто попали в сложную ситуацию.

Так забрали детей семьи Тонких из Новороссийска. Поводом стали долги за квартиру, полупустой холодильник и легкий беспорядок в комнате. Спустя полгода пришло сообщение, что младший сын, двухлетний Родион, скончался в больнице от сотрясения мозга. Следствие до сих пор в тупике.

"Закрытая черепно-мозговая травма. На трех местах у него синяки. Прям синяки видно, что они пытались замазать, не получилось. Три гематомы", – рассказывает отец малыша Максим Тонких.

Правозащитники отмечают, главная проблема – в отсутствии федерального закона, который бы регламентировал действия органов опеки. Сейчас у них есть возможность на свое усмотрение, без решения суда забрать ребенка в приют.

Официально основанием может быть только угроза жизни малыша. Ребенка можно изъять из семьи, если речь идет о социально опасном положении. Но что такое это "опасно", чиновники трактуют очень вольно. Более того, наводчиками для ПДН нередко выступают высокооплачиваемые добровольцы, которые работают по палочной системе.

"Такая работа им оплачивается. Это теперь социально ориентированный бизнес, есть специальные НКО, которые получают бюджетные средства и зарабатывают на этом", – поясняет председатель Ассоциации родительских комитетов Ольга Леткова.

Наталья Захарова лишилась дочери во Франции. После развода ребенка забрал отец, затем девочку отправили в приют. Никакие суды не помогли – любящую мать чуть не отправили в тюрьму. Из-за этого во французской юрисдикции она борьбу прекратила. Стала заниматься проблемой изъятых детей в России. И с ужасом поняла: европейские порядки уже пришли и в нашу страну.

"У нас ювенальная юстиция официально не существует, но ее методики работают очень сильно. В семье нет апельсинов в холодильнике, у ребенка дырки на колготках… Для этого не важно, какие обвинения будут предъявлены родителям, – важно, чтобы у них отняли детей", – рассказывает Захарова.

Два страшных слова, которые чиновники не произносят, но предполагают. Ювенальная юстиция. Вернуть ребенка можно через суд, но процесс долгий. И получается, что малыши месяцами живут в детских домах. Им там нередко рассказывают, какие у них плохие родители. Считается, что ребенок так легче адаптируется к новым условиям.

По статистике, за один только прошлый год 24 процента изъятых детей вернулись в родные семьи. Это те, кого изъяли без достаточных на то оснований: порядка 70 тысяч детей. Насколько травмирована может быть детская психика за время разлуки с родными, ни в процентах, ни в каких-либо других показателях посчитать невозможно.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 22.10.2017, 23:55


Игумен Феофан долго служил в Даниии и не понаслышке знаком с тамошней ювенальной юстицией. Его прихожанка была лишена родительских прав на своего сына только за то, что он ходил по воскресеньям в храм вопреки воле отца-датчанина
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 23.10.2017, 00:09

04.10.2017

За неисполнение родительских обязанностей в Таганроге за неделю оштрафовали 65 человек, сообщает 15 сентября официальный портал администрации Таганрога.

С 4 по 11 сентября в Таганроге проходило оперативно-профилактическое мероприятие «Безопасное детство», задачами которого ставились профилактика семейного неблагополучия, а также выявление и предупреждение преступлений в отношении несовершеннолетних.

Портал администрации утверждает, что проверялись семьи находящихся в социально опасном положении и замещающие семьи. Кроме того, проверили тех, чьи дети 1 сентября не приступили к занятиям. По итогам мероприятия изъят один ребенок, по сообщению администрации, он «из семьи, в которой были условия, угрожающие его жизни и здоровью». Кроме того, 65 человек привлечены к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 23.10.2017, 00:10

Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 30.10.2017, 20:33

Акт безнадзорности обычно составляется полицейскими, которые решили ,что ребенок безнадзорный или беспризорный, многие не делают различий в силу правовой безграмотности.

Определение и признание происходит на основании собственных частных представлений о "надзорности" этих самых полицейских. Например, основанием для изъятия ребенка (не путать с отобранием по ст.77 СК) может послужить "Антисанитария" - опять же в понимании конкретных полицейских,"Болезнь ребенка" - например, сезонное ОРВИ или особенности развития ребенка отличные от тех , которые полицейские считают "нормальными" и т.д.

Изображение
Последний раз редактировалось Ирина1234560 30.10.2017, 21:06, всего редактировалось 1 раз.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 30.10.2017, 20:45

Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 30.10.2017, 20:49

Изображение

Но все чаще "антисанитария", "беспорядок" становятся основаниями для обвинения родителей в неисполнении родительских обязанностей по ст.5.35 Кодекса об административных правонарушениях.

https://ivan4.ru/news/yuristy_protiv_yu ... adok_doma/

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЩЕНАРОДНОГО СЕКСА.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 30.10.2017, 21:02

В этой ситуации вы должны сделать все возможное и невозможное, чтобы не дать забрать ребенка, а еще лучше скрыться с ним в неизвестном направлении, так как в этом случае у вас будет шанс отстоять свои права в суде, не разлучаясь с ребенком. А в противном случае ребенок будет заложником, и судиться при таких обстоятельствах будет крайне сложно. Как правило, органы опеки угрожают, что лишат вас родительских прав, если вы не будете сговорчивы, а ребенка передадут в приют или приемную семью.

Знайте, что первое, куда попадает изъятый ребенок - это инфекционное отделение больницы.

Дальше - приют или патронатная семья. И в том, и в другом месте существует угроза насилия над ребенком.

Итак, правило шестое - по возможности переезжайте, пока не закончится эта история, в другое место.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.11.2017, 02:47

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза по делам защиты детей при семейных спорах о воспитании детей, разрешаемых в судебном порядке


В соответствии с действующим законодательством СПЭ по делам, связанным с защитой детей при семейных спорах, решаемых в судебном порядке, включена в следующие категории дел:

• о воспитании детей после расторжения брака между родителями (ст. 24 СК);

• об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей, когда сами родители не пришли к соглашению по этому вопросу (п. 2 ст. 66 СК);

• о месте проживания детей при раздельном жительстве родителей (п. 3 ст. 65 СК).

Разрешение данных судебных споров кроме СК регулируется ППВСот 27.05.1998№ 10.

Семейный кодекс значительно расширяет возможности защиты интересов детей в гражданском процессе при семейных спорах, касающихся воспитания детей и разрешаемых в судебном порядке. Согласно п. 1 ст. 63, ст. 65 СК родители имеют преимущественное право на воспитание детей перед всеми другими лицами, но не могут осуществлять свои права по воспитанию детей в противоречии с их интересами, а именно: они "не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию". Место жительства детей после развода родителей при раздельном проживании устанавливается соглашением между ними. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка. Расторжение брака во всех случаях затрагивает интересы ребенка и отражается на его психическом и психологическом состоянии. В соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра воспитание ребенка в ситуации конфликтных или враждебных отношений между родителями является "аномальным и создает риск развития у ребенка психических нарушений". В последние годы в ситуациях развода все больше детей становятся предметом судебных споров между родителями, не пришедшими к соглашению по вопросу воспитания и проживающими раздельно.

В ситуациях судебных семейных споров ключевое положение – об "интересе ребенка". Понятие "интерес ребенка" выделено законодателем и является, с одной стороны, семейно-правовой категорией, а с другой – психологическим понятием, отражающим личностный смысл и собственное мнение ребенка о распаде семьи и его раздельном проживании от одного из родителей. При разработке экспертного подхода в контексте этой категории следует учитывать, что современное российское общество характеризуется возрождением приоритетности семейного воспитания и природного назначения семьи. Существенный вклад в процесс восстановления прежде утраченных приоритетов внесла государственная семейная политика, которая в последние годы ориентирована на создание и соблюдение правого поля, оптимально обеспечивающего выполнение семьей ее функций. Формирование новых законодательных положений определяет необходимость пересмотра методологических установок и требований, заложенных в предшествующие судебно-психиатрические экспертные подходы.


В настоящее время методологические основы судебно-психиатрического экспертного подхода при семейно-правовых спорах о праве на воспитание ребенка (детей) определяются следующими правовыми положениями семейного статуса ребенка, заложенного в СК.

Конституционно-правовые нормы возлагают обязанность по обеспечению прав и интересов детей на двух субъектов: государство и родителей ребенка. Основным законом, определяющим права и интересы ребенка в семье, является СК. Статья 1 Кодекса, закрепляя основы семейного законодательства, в первую очередь относит к ним обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с этими положениями ребенок обладает следующими правами.

I. Ребенок является самостоятельным субъектом семейного права. Правовая и социальная значимость этой новации СК велика, так как при решении семейно-правовых споров суд или органы опеки и попечительства могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. "Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам" (ст. 57 СК). В отношении родителей ребенка устанавливается правило, согласно которому они должны учитывать не только согласие, но и несогласие ребенка с тем или иным решением, принятым родителями, если ребенок достиг возраста 10 лет (ст. 57 Кодекса). Следовательно, мнение ребенка – важное условие принятия судебного решения. Это определяет необходимость экспертной психологической оценки соответствия возрастного психического развития ребенка указанному возрасту.

2. Семейный кодекс в качестве самостоятельного семейно-правового понятия выделяет понятие "интерес ребенка", которое составляет ядро правового регулирования семейных споров. "Интерес ребенка" как семейно-правовая категория определяется через "субъективную потребность ребенка в благоприятных условиях существования, которая находит объективное выражение в реализации родителями своих прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством". В судебном психолого-психиатрическом аспекте термин "интерес ребенка" не является только семейно-правовым понятием, а имеет и психологическое значение. "Интерес ребенка" выражается прежде всего в его мнении и представляет собой детский личностный субъективно значимый смысл, поэтому отражает не только возрастные и индивидуально-психологические особенности детского восприятия, но и особенности отношения к себе и к другому родителю, отношения между ними. В силу возраста или характера отношений с родителями объективный интерес ребенка может им не осознаваться и трансформироваться зависимостью от интереса родителей. При экспертной оценке важно учитывать, что реализация "интереса ребенка" не всегда осуществляется самим ребенком как носителем интереса, а поведением и отношением других лиц, прежде всего родителей, усыновителей. Взрослые лица, выражающие, как они считают "объективный интерес ребенка", как правило, отражают собственный личностный смысл этого интереса и могут занижать значение интереса ребенка, искажать его либо индуцировать мнение и интерес ребенка в ущерб личности самого ребенка и его развития.

3. Законодатель, с одной стороны, устанавливает приоритетность и необходимость наилучшего осуществления законных прав и интересов ребенка, а с другой – учитывает интерес матери и интерес отца. В связи с этими правовыми условиями при рассмотрении спора между разводящимися супругами о месте жительства ребенка (детей) суд берет под свою защиту совпадающие интересы и ребенка, и одной из сторон спора – матери или отца. В этом особенность судебного спора о ребенке в гражданском процессе, ибо суду необходимо раскрыть и выявить действительные интересы и ребенка, и истца, и ответчика, что заставляет обращаться не только к внешним обстоятельствам (материальные, бытовые условия), но и к внутренним мотивам поведения и особенностям личных отношений между родителями и их отношения к ребенку. Именно в раскрытии этих внутренних аспектов судебной проблемы и состоит для суда значение комплексного психолого-психиатрического исследования. В связи с указанным положением в судебной психиатрической и психологической оценках должны быть отражены особенности психического здоровья каждого из супругов, их индивидуально-психологические свойства, характер конфликта между ними и особенности привязанности ребенка (детей) к каждому из них. Раскрытие перечисленных аспектов получает свое доказательное значение при принятии судебного решения.

4. "Интерес ребенка" выступает в семейном праве как показатель: качества осуществления гражданами родительских прав; эффективности выполнения органами опеки и попечительства функций по защите прав и интересов детей; справедливости и объективности рассмотрения судами семейно-правовых споров, поэтому данное понятие становится критерием действенности и значимости этих функций. Такая позиция важна, поскольку применение понятия "интерес ребенка" в судебном психолого-психиатрическом аспекте реализует специфику подхода доказательной судебной психологии и психиатрии для судебной правоприменительной практики.

Ряд статей СК составляют нормы, устанавливающие порядок реализации родителями прав и обязанностей:

а) "родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей" (п. 1 ст. 65);

б) "родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию" (п. 1 ст. 66).

Очевидно, здесь речь идет не только об интересе ребенка, но и о риске вреда его психическому здоровью.

Особую категорию составляют нормы, регламентирующие разрешение споров, возникающих между родителями ребенка по поводу осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, об устранении препятствий к общению близких родственников с ребенком.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.12.2017, 01:24

https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... _my_child/

В "Специальный репортаж" Москва 24: "Верните моего ребенка"; вошли два случая из правозащитной практики центра Иван Чай.

Случай с изъятием детей из-за кошек, случившийся два года назад с москвичкой Еленой Коробовой, и сегодняшний процесс с отобранием и передачей в опекунскую семью ребенка у сирот.

Сироту Оксану, много пережившую в детстве , воспитала Инесса Александровна, работник интерната для трудных детей. Оксана , отстающая в развитии от сверстников, выучилась в школе, освоила профессию реставратора, конную езду и другие полезные жизненные навыки.Вышла замуж за такого же сироту - Евгения.Бабушка - так они называли Инессу Александровну - всегда была рядом. Когда родился маленький Арсений взяла на себя всю заботу о ребенке, тем более что своих детей у нее не было.
Родители были на работе, когда бабушке стало плохо с сердцем.Прежде чем вызвать скорую, которая должна была увезти ее в больницу, Инесса Александровна вызвала сотрудника опеки.Она считала,что если эта социальная служба носит такое название, то они позаботятся о полуторагодовалом малыше до появления родителей.
Но сотрудник опеки приехала сразу с приемными родителями и больше после этого ни родители, ни бабушка белокурого и голубоглазого Арсения не видели. Чужие люди забрали мальчика к себе, а Оксану и Евгения быстро лишили родительских прав.

итата из решения Кузьминского суда по лишению род.прав двух родителей-сирот : "Орган опеки, попечительства и патронажа УСЗН района "Гольяново" г.Москвы в заключении полагает лишение родительских прав целесообразным, поскольку Кирсанова О.В. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей , оставшихся без попечения родителей."
То есть сироты родителями быть не могут. Это подтверждает и недавняя история с Беспаловыми.

А с высоких трибун мы слышим,что лишение родительских прав - это крайняя мера .

Также суд принял во внимание результат "психологической диагностики эмоционального состояния, особенностей протекания процесса адаптации и формирования привязанности" отобранного Арсения к новой семье. Мальчику в то время было чуть больше года.Вот какой вывод делают "эксперты по детской психологии":

"Помещение ребенка в новую среду или семью (родную,кровную - прим.РИА Иван Чай), может стать психотравмирующей ситуацией для него, потребовать от ребенка ресурсов на адаптацию к новым условиям жизни, что в свою очередь, замедлит процесс его развития.Разрыв сформированной привязанности ребенка к приемным родителям в дальнейшем может привести к нарушениям привязанности, снизить способность Арсения к созданию близких отношений."

А с высоких трибун мы слышим, что у нас приоритет родной семьи.

Беседа с отцом ребенка Евгением в студии "Иван Чай". Евгений готов на все , чтобы вернуть сына

Месяц назад Евгений и Оксана официально оформили свои отношения в ЗАГСе. Евгений привел в порядок квартиру,сделал своими руками ремонт.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.12.2017, 01:36

Реестр недобросовестных родителей готовится Министерством образования https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... education/

Родителей, усыновителей и опекунов, которые плохо себя зарекомендовали или были замечены в нарушении закона, внесут в единый федеральный реестр, чтобы они не смогли в будущем снова усыновить ребенка или взять над ним опекунство.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.12.2017, 01:47

Полномочия ювенальщиков по изъятию детей расширяются Верховным судом
https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... eme_court/
25.10.2017

Изображение

На прошлой неделе пленум Верховного суда подготовил резонансный документ: проект постановления, который был призван помочь судьям разобраться в законных основаниях для лишения мамы с папой родительских прав. Чиновники, общественники, депутаты и сами судьи сломали множество копий в спорах о правоприменении Семейного кодекса и закона о профилактики безнадзорности. Эти правовые нормы, трактуемые «что дышло», уже сломали тысячи судеб семей по всей России. И вот большие авторитеты от судебной ветви власти наконец попытались привести все к общему знаменателю. Разберемся, что же на самом деле у них получилось.
Сначала остановимся на позитивном моменте из определения Верховного суда. «Колокол России» рассказывал о том, что под видом профилактики социального сиротства от действий органов опеки и социальной службы начали страдать малоимущие, многодетные семьи. Вместо реальной материальной помощи ставится вопрос об их неспособности выполнять родительские обязанности с последующим лишением прав на ребенка.
«Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Оно допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания ребенка на основании ст. 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с имеющимися материальными и финансовыми возможностями семьи», – отмечается в проекте документа ВС.
Вот, собственно, единственный позитив,
за который ухватились многие СМИ, представив ВСЕ рекомендации ВС дружественными по отношению к родителям. Мол, за бедность детей больше отнимать не будут – скажем спасибо нашим судьям. Но закон и раньше не давал органам опеки никакого права изымать детей у малоимущих. Между тем, детальный анализ готовящегося постановления говорит совсем о другом. Эта формальная ложка меда никак не отменяет огромной бочки дегтя, на основании которой судьи будут творить новый ювенальный беспредел.

***
Член ОП РФ, глава правозащитного центра «Иван Чай» Элина Жгутова прокомментировала все подводные камни разъяснений Верховного суда специально для «Колокола России»:

Элина Жгутова.jpg

«Трактовка Верховного суда закрепила несколько положений, которые никак не могут сопрягаться со здравым смыслом и справедливостью, а также с правомерностью изъятия ребенка из семьи. Речь шла о более детальном, понятном разъяснении оснований для отобрания детей, а что же мы получили в результате?
Например, читаем ст. 15, п. «в» данного документа, где речь идет о реакции судов на «злоупотребление родителей своими правами». Там сказано, что родители могут создавать препятствия в обучении ребенка. Недавно произошла история, когда учительница показала детям фильм ужасов «Оно» по роману Стивена Кинга. Ее после этого уволили, тем не менее, мнения общественности разделились. Так вот, если родители будут создавать препятствия для посещения разных экспериментальных школьных программ, вроде секспросвета в Архангельской области, их могут лишить детей из-за «злоупотребления своими правами».
Пункт «д» поясняет, что родители зачастую жестоко обращаются с детьми, применяя физическое или психическое насилие. Относительно физического насилия у нас была целая эпопея, когда из ст. 116 Уголовного кодекса через полгода после внесения все-таки убрали абзац о побоях в семье, не повлекших ущерба для здоровья (статья «срок за шлепок»). А понятие «психическое насилие» вообще толком никем не расшифровано – сюда можно подтянуть что угодно. Далее рассказывается, что жестокое обращение с детьми может проявляться также в «применении недопустимых способов воспитания: в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей».
Мы как раз говорили ровно о противоположном – что нужно закрепить законодательно допустимые формы воспитания и четко отделить их от форм жестокого обращения. Здесь же все свалено в одну кучу и под жестоким обращением подразумевается в том числе и «грубое воспитание». Понимайте как хотите – и подзатыльник, и шлепок, и любой иной вариант наказания соответствует таким формулировкам.
Следующий важнейший момент. У нас был прецедент, когда в Германии семью обвинили в жестоком обращении и отняли у нее двоих детей. Родители были вынуждены бежать в Россию, где у них родился третий ребенок. Их заочно лишили родительских прав, затем состоялся суд, признавший их полностью невиновными. Я позвонила им, чтобы поздравить и спросила: «Ну, теперь-то вам наконец вернут детей?» На что мне ответили: «Вернут только старшего сына, а девочке при изъятии было всего три месяца. Она теперь воспринимает приемных родителей как родных, и суд говорит о том, что возврат в родную семью станет травмой для ребенка, которая будет препятствовать его развитию».
С нашей точки зрения, это полный абсурд. Но недавно я увидела точно такое же решение уже российского суда. У родителей-сирот за один день отняли ребенка, передав его опекунам. И последние подготовили психолого-педагогическое заключение, в котором сказано – возврат в родную семью будет травмой, рекомендуется оставить его у приемных родителей.
Теперь читаем п. 24 проекта постановления ВС: «Суд может принять решение об отмене ограничения род. прав и возврате ребенка родителям, если это отвечает интересам ребенка. Если суд придет к выводу, что возвращение родителям противоречит интересам ребенка, он вправе, с учетом мнения ребенка, отказать в удовлетворении иска в части возврата ребенка родителям». То есть данным пунктом закрепляется отсутствие приоритета воспитания ребенка в родной, кровной семье. И суд будет решать все, ориентируясь исключительно на «права и интересы ребенка» – то есть, как судье заблагорассудится. Сам факт восстановления кровных родителей в правах и/или неправомерного их ограничения уже не будет иметь никакого влияния на дальнейшую судьбу ребенка.
Далее, как подчеркивала сенатор Елена Мизулина, отобрания детей у нас происходят в рамках ст. 77 Семейного кодекса и по актам о безнадзорности. ВС говорит, что надо различать эти ситуации, но как именно – совершенно непонятно. А в ст. 35 говорится, что если по объективным причинам акт исполнительной власти субъекта федерации или главы муниципального образования не мог быть немедленно принят для установления органом опеки и попечительства обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью ребенка, ничего страшного – можно отбирать. Это называется «временным перемещением ребенка в безопасную обстановку».
Мы как раз предупреждали о большом количестве злоупотреблений, когда опека сначала изымала ребенка по ст. 77 СК, а уже задним числом оформляла акт. Теперь же ВС фактически позволяет первым делом отобрать ребенка у родителей, а уже потом обращаться к органам власти. Если глава города или поселения моется в бане или ведет важные переговоры, если дело происходит поздно ночью – в самом деле, не будет же опека его отвлекать? Учитывая, что это поле является спекулятивным, этим конечно же будут активно пользоваться», – отметила Жгутова.
Общественница подвела итог: таким образом, Верховный суд утвердил районные суды в «правомерности их неправомерности». Учитывая авторитет ВС в его ветви власти, это следует понимать как максимальное давление, которое только можно оказать на судебную практику при изъятии детей из семей.

***

Итак, планируется закрепить следующие крайне опасные ювенальные, антисемейные нормы:
- необязательность составления акта при изъятии ребенка по ст. 77 СК,
- препятствование учебному процессу ребенка названо основанием для лишения родительских прав,
- «грубое, пренебрежительное обращение с ребенком» названо «недопустимым способом воспитания» и, наравне с «физическим и психическим насилием» (формулировки которых не уточняются) является основанием для лишения родительских прав,
- уничтожается приоритет родной семьи и утверждается необязательность возвращения ребенка в родную семью, даже если родители полностью доказали свою невиновность и восстановлены в правах – в случае если суд усмотрит в этом нарушение интересов ребенка.

Вот такая картина маслом. Фактически наши верховные судьи через свои рекомендации судам низшей юрисдикции лукаво утверждают нормы, присутствующие в давно проталкиваемом прозападными лоббистами в Госдуме проекте закона «О профилактике семейно-бытового насилия», а также в принятой Советом Европы Стратегии действий в интересах детей на 2016-2021 гг.
Права несовершеннолетнего ребенка на Западе давно рассматриваются как нечто отдельное и приоритетное по сравнению с правами его родителей на само родительство и воспитание. Абстрактное «счастье ребенка» там преподносится в полном отрыве от семейного счастья. Хотя, казалось бы, крепкая, здоровая семья как раз и является залогом счастливого ребенка, который затем вырастает в настоящего Человека и цементирует благополучие страны в целом. А государство должно помогать родителям в трудную минуту, заботиться о целостности семьи, а не диктовать ей строгий алгоритм действий при воспитании собственных детей. Если, конечно, речь не идет о тоталитарном обществе и государстве...
Интересы детей и их родных родителей уже на законодательном уровне начинают противопоставляться, а все обязанности последних в семье сводятся к четкому выполнению инструкций, директив и рекомендаций, написанных для органов власти социально ориентированными НКО. Если же что-то идет не так, и родители «имеют наглость» выказывать свое мнение об образовании, медицинской заботе и образе жизни любимого малыша или несовершеннолетнего подростка, которое противоречит официальным предписаниям государства (в том числе – на уровне внутренней госполитики толерантности, секспросвета, светского воспитания, предоставления почти неограниченной свободы ребенку и т.д.) – ребенок у них изымается, такая семья безжалостно уничтожается. Увы, все эти процессы начинают четко вырисовываться и в России.
Да, пока это всего лишь проект разъяснений ВС по итогам пленума, а не законодательная норма, но тем не менее – руководствуясь именно этими рекомендациями суды и будут принимать решения по делам о лишении родительских прав. С таким подходом и принимать никаких резонансных законов не надо – судебная ветвь власти все сделает за ювенальщиков. Точнее, сделает с ними в тандеме.
К сожалению, существует большая опасность, что Десятилетие детства, объявленное в России на уровне Президента и правительства, станет аналогичной ширмой для реализации прозападных, ювенальных технологий. Во всяком случае, на данный момент мнение действительно независимой родительской общественности при разработке плана мероприятий в рамках ДД властями не учитывается. Судьба конкретных предложений от Общественной палаты также остается туманной. «Колокол России» будет следить за развитием событий.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.12.2017, 01:48

Шлепать детей в Шотландии запретят законом
Поделиться:
21.10.2017
В Шотландии законодательно запретят физическое наказание для детей, подтвердили местные власти. Шотландия таким образом станет первой частью Соединенного Королевства, где шлепание детей будет объявлено вне закона.

https://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yusti ... ed_by_law/
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 07.12.2017, 01:49

Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Аватара пользователя
Ирина1234560
Бывшая узница карательной психиатрии
Сообщения: 8289
Зарегистрирован: 22.05.2014, 10:01

Re: Дети, соцопека.

Сообщение Ирина1234560 » 24.12.2017, 21:10



Брат проклял сестру. сам давно лежал в психбольнице. у сестры отбирают детей И СРАЗУ НАПРАВЛЯЮТ ДЕТЕЙ НА СООТВЕТСТВУЮЩИЙ МЕДОСМОТР.
Дьявол ...нет в нем истины,
когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи (Иоанна 8:44).

Не успеет демон привести в движение память, воздействует на кровь и соки (Н.Синайский).

Ответить

Вернуться в «Дневник Ирины1234560»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость