Приветствие - новичкам

Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Ответить
cocs
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11.07.2019, 02:51
Контактная информация:

Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение cocs » 11.07.2019, 02:55

проф. Д.м.н. В.Л. Минутко
Постоянные читателя моего Блога уже не раз встречались с моими заметками на тему: "квалифицированный психиатр". Однако, у меня периодически вновь и вновь возникает желание вернуться к этой теме, поскольку поражают низкие требования, как чиновников, так и пациентов к этой специальности. Посудите сами, большинство психиатров не знают анатомии и физиологии мозга, не в состоянии "прочитать" электроэнцефалограмму или оценить результаты исследования когнитивных вызванных потенциалов, что-то понять на снимке МРТ, не говоря уже о трактографии или спектроскопии. Если пациент попадает к психиатру (по рекомендации или рекламе), то последний считает своим долгом сразу же выписать больному большое количество психотропных препаратов. На все объективные методы исследования мозга психиатр при этом не обращает никакого внимания, уверяя пациента, что "ему и так все видно». Удивительно, но психиатры не знают даже неврологии, то есть медицинской специальности, которая лечит болезни мозга. Как- будто, психические расстройства не имеют к мозгу никакого отношения, а представляют собой "вселение дьявола», поскольку они именно "душевные болезни".
Непонятно по какой причине психиатры пренебрежительно относятся к немедикаментозной, комплементарной и альтернативной терапии. Если последняя, действительно, вызывает некоторые сомнения, то физиотерапия общепризнана по своей эффективности в психиатрической клинике, идет ли речь о транскраниальной магнитной стимуляции или микрополяризации.
С психотерапией большинство психиатров на "Вы», постепенно перепоручая эту работу психологам, которым, кстати, также особо не интересна нейропсихология или когнитивно - бихевиоральная терапия, требующие реальных знаний, а не поверхностной работы с пациентов (патопсихологическое исследование), трансляции своего взгляда на мир (экзистенциальная терапия) или пространных разговоров о "границах личности".
В процессе лечения своего пациента "современный психиатр" не считает себя обязанным хоть как-то контролировать безопасность и эффективность терапии психотропными препаратами, антипсихотиками, антидепрессантами, транквилизаторами и пр.
Зачем смотреть концентрацию препарата в крови, подбирать его не столь излюбленным " методом проб и ошибок " («пошел, не пошел", "работает, не работает "), а на основе фармакологической генетики, не говоря уже о полноэкзомном исследований.
Во время приема пациентов, создается впечатление, что, если речь идет о "нейронном тесте" (психоиммунологическом, которых в Москве несколько), то психиатр, пытаясь сделать "умный вид" , глубокомысленно качает головой , не в состоянии объяснить о чем здесь вообще идет речь и для чего этот тест нужен. Если психиатр сталкивается с какими - либо неврологическими, иммунологическими или гормональнымии нарушениями у, то бедного пациента сначала отправят к консультанту, но потом все равно назначат те психотропные средства, которые "стреляют, как из пушки" по гормональному фону, иммунологическому статусу или вызывают серьезные неврологические расстройства (от неусидчивости - акатизии и гримас мышц лица - поздняя дискинезия до скованности всего тела и маскообразного лица - паркинсонизм). Психиатры, казались совсем забыли о том, что психотропные препараты повышают вес и сахар крови, прекращают месячные или вызывают импотенцию, ослабляют иммунитет или провоцируют судорожные припадки.
Иначе, как еще можно объяснить тот факт, что ни гормональные, ни биохимические, ни нейрофизиологические, ни иммунологические исследования "современного психиатра " практически не интересуют.
Что еще интересно, так это то, что психиатры, по большому счету, стараются работать, как можно меньше. Сегодня они отказываются лечить эпилепсию, задержку психического развития и СДВГ или деменцию, отправляя пациента, страдающего этими расстройствами к неврологу.
Психиатры забыли и современную классификацию психических расстройств ( в первую очередь, правда востребованную чиновниками от психиатрии , а не пациентами ) , поскольку редко ставят диагноз хоть как-то объясняющий причины и механизм возникновения психических расстройств ( психические расстройства , возникающие на фоне органического или соматического заболевания), за то с легкостью ставят диагноз "шизофрении" , там , где ее и близко нет.
Умиляют разговоры о "хорошем психиатре», которым столь полны форумы больных. "Это врач от Бога», "он меня выслушал», "Он сразу же подобрал верное лекарство», "Это внимательный врач" и пр. Удивляешься, как же все же мало надо нашему пациенту: чтобы его только выслушали и дали справиться с психозом без тяжелых осложнений.
доктор медицинских наук, профессор, В.Л. Минутко

Аватара пользователя
Malasha
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение Malasha » 11.07.2019, 22:26

cocs писал(а):
11.07.2019, 02:55
Непонятно по какой причине психиатры пренебрежительно относятся к немедикаментозной, комплементарной и альтернативной терапии. Если последняя, действительно, вызывает некоторые сомнения, то физиотерапия общепризнана по своей эффективности в психиатрической клинике, идет ли речь о транскраниальной магнитной стимуляции или микрополяризации.
Транскраниальная магнитная стимуляция подобна ЭСТ и совсем небезопасна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транскран ... ые_эффекты

cocs
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 11.07.2019, 02:51
Контактная информация:

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение cocs » 12.07.2019, 11:01

Вы верите Википедии? ее составляют не психиатры
доктор медицинских наук, профессор, В.Л. Минутко

Аватара пользователя
Malasha
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение Malasha » 12.07.2019, 11:34

cocs писал(а):
12.07.2019, 11:01
Вы верите Википедии? ее составляют не психиатры
Ну тогда расскажите пожалуйста, что вы об этом знаете.


Аватара пользователя
Malasha
Сообщения: 6752
Зарегистрирован: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение Malasha » 12.07.2019, 16:04

cocs, конечно, я больше верю Википедии, чем частной клинике, которая зарабатывает деньги на использовании этого метода.

Аватара пользователя
Арабика
На своей волне
Сообщения: 6441
Зарегистрирован: 27.08.2016, 09:30

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение Арабика » 12.07.2019, 22:49

Про Минутко полно отрицательных отзывов, так что сомнительный доктор. Просто распиаренная клиника, и всё.
«Безумен тот, кто, не умея управлять собою, хочет управлять другими»

Аватара пользователя
Alex13
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 30.06.2019, 21:28

Re: Квалифицированный психиатр (личное субъективное мнение и не обо всех)

Сообщение Alex13 » 13.07.2019, 00:33

Ну это все да конечно, на одного участкового врача в Москве в среднем приходится 550-600 психов в месяц, так что даже при желании он вами долго заниматься не будет+много факторов которые не зависят от врачей, плохие лаборатории, допотопное оборудование, отсутствие новых и толковых лекарств итд.
Там может в Швейцарии клевее доктора, ищите деньги на Швейцарию, чего еще делать то...

Ответить

Вернуться в «Учет в ПНД»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость