Приветствие - новичкам

Зрительные галлюцинации

Голоса - слуховые, зрительные, обонятельные, тактильные (сенестопатии) - нарушения восприятия

Модератор: Психиатры-психи

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 28.11.2010, 00:42

Malasha писал(а):Ну и как с точки зрения материалистического взгляда вы можете объяснить что такое воспоминание?

Malasha, Вы сейчас в такой форме вопрос задаете, будто это какой-то нонсенс - объяснить с материалистической позиции воспоминание...
Воспоминание - это образ, зафиксированный долговременной памятью. А память - это психический процесс, который базируется в определенных структурах мозга, имеет свои механизмы, и т.д. - чистейший материализм. Вы можете ознакомиться с подобными теориями в любом учебнике физиологии ВНД, например.
Я не хочу спорить сейчас с Вами - в таком случае мне придется спорить практически со всеми участниками форума - а желания такого не возникает. Но в последнее время мне все-таки больше импонируют научные обоснования всего происходящего, которые имеют под собой хоть какой-то исследовательский базис.
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 28.11.2010, 02:39

Hallucination писал(а):Анаель!
Ты сам то понял ,что написал?
У тебя, что опять обострение бреда?

вы взяли моду у Firestarter вешать диагнозы? если вы не поняли это не значит что я несу бред.
тем более если бы вы объяснили с чем конкретно не согласны .конструктивно тогда да . а так просто по клаве бряцать :shock:
простите все ,кого обидел.

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 28.11.2010, 10:43

Моргана ДАРКонутая писал(а):
Malasha писал(а):Ну и как с точки зрения материалистического взгляда вы можете объяснить что такое воспоминание?

Malasha, Вы сейчас в такой форме вопрос задаете, будто это какой-то нонсенс - объяснить с материалистической позиции воспоминание...
Воспоминание - это образ, зафиксированный долговременной памятью. А память - это психический процесс, который базируется в определенных структурах мозга, имеет свои механизмы, и т.д. - чистейший материализм. Вы можете ознакомиться с подобными теориями в любом учебнике физиологии ВНД, например.


Моргана Д, вы наверное прочитали эти книжки (мне, ей богу, некогда сейчас копаться в учебниках физиологии), поэтому знаете что-то о процессах в структурах мозга.
Вы говорите, что воспоминие это образ. Образ как хранится в памяти? В качестве молекулы? В качестве нейтрона? В качестве сгустка информации? Этот образ имеет какую структуру - молекулярную, квантовую, волновую, полевую?
Ваши материалистические взгляды предусматривают исключительно существование материи или допускают поля и волны?[/quote]


Моргана ДАРКонутая писал(а):Я не хочу спорить сейчас с Вами - в таком случае мне придется спорить практически со всеми участниками форума - а желания такого не возникает. Но в последнее время мне все-таки больше импонируют научные обоснования всего происходящего, которые имеют под собой хоть какой-то исследовательский базис.

В таком случае вам надо идти не на форум шизофреников, а на какие-то более близкие по тематике.
Заодно уж и спросите там, допускает ли материалистическая позиция существование энергетических волн и полей.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 28.11.2010, 11:03

"В таком случае вам надо идти не на форум шизофреников, а на какие-то более близкие по тематике."
Уважаемая Малаша, я сама решу, на какие мне форумы идти. Это не обсуждается.
И ни в какой мере я не отрицала существование энергии - где Вы это вычитали? О_о
"Образ как хранится в памяти? В качестве молекулы? В качестве нейтрона? В качестве сгустка информации? " - в качестве белкового соединения.
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 28.11.2010, 11:08

Моргана ДАРКонутая писал(а):"Образ как хранится в памяти? В качестве молекулы? В качестве нейтрона? В качестве сгустка информации? " - в качестве белкового соединения.

А отчего тогда голова у человека такая маленькая?
Чем больше информации получает человек, тем больше у него должна быть голова.
Белковые соединения имеют большую массу.
В общем вы реально плохо учили в школе физику.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 28.11.2010, 11:18

Мне кажется, что более навязчивого и отрицательно настроенного человека я в жизни еще не встречала. ВАМ-то какое дело-то до моей успеваемости по физике?? Вы сейчас оспариваете не МОЮ теорию - Вы хоть это-то понимаете?
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 28.11.2010, 11:24

Моргана ДАРКонутая писал(а):Мне кажется, что более навязчивого и отрицательно настроенного человека я в жизни еще не встречала. ВАМ-то какое дело-то до моей успеваемости по физике?? Вы сейчас оспариваете не МОЮ теорию - Вы хоть это-то понимаете?

По теории вы ничего не говорите и сразу переходите на личности.
Давайте, вы где-нибудь почитаете про процессы в головном мозге, а то ваши материалистические позиции слишком примитивны. Вы не знаете теорию полей. Говорить о мозге, имея представление только о белковых соединениях, бессмысленно.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 28.11.2010, 11:38

Малаша, Вы нормальная?? Вам больше заняться в этой жизни нечем, кроме как пытаться оскорбить незнакомого человека?? Я по процессам мозга сдавала экзамен - а Вы? Я писала курсовую по галлюцинациям, с которых начался спор - А ВЫ??? Так что Вы спорите-то тогда и пытаетесь навязать свою позицию относительно того, что есть галлюцинации, образы, и прочее?
Я изначально задавала форумчанам только один вопрос: Что есть для Вас галлюцинация? - Вы на него ответили. Остальное с Вашей стороны мне неинтересно. Можете не утруждать себя дальнейшими высказываниями.
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 28.11.2010, 13:49

Моргана ДАРКонутая писал(а):Малаша, Вы нормальная?? Вам больше заняться в этой жизни нечем, кроме как пытаться оскорбить незнакомого человека??


Будьте добры, приведите цитату, фразу, которая вас оскорбила.

Моргана ДАРКонутая писал(а): Я по процессам мозга сдавала экзамен - а Вы? Я писала курсовую по галлюцинациям, с которых начался спор - А ВЫ???



Не довелось.
Но поскольку экзамены сдавали вы, то могли бы как то по человечески и объяснить, какие процессы происходят в мозге. А вас почему то любой мой вопрос оскорбляет.

Моргана ДАРКонутая писал(а):
Так что Вы спорите-то тогда и пытаетесь навязать свою позицию относительно того, что есть галлюцинации, образы, и прочее?
Я изначально задавала форумчанам только один вопрос: Что есть для Вас галлюцинация? - Вы на него ответили. Остальное с Вашей стороны мне неинтересно. Можете не утруждать себя дальнейшими высказываниями.



Вообще говоря, наличие диплома не означает наличия знаний.
Не обижайтесь, пожалуйста опять.
Это я не лично о вас, а так, вообще... Чтобы поддержать разговор.

Sharaga
Сообщение: 166
Дата регистрации: 27.12.2009, 14:10

Re: Зрительные галлюцинации

# Sharaga » 28.11.2010, 20:16

Честно говоря, не всю тему прочитала. Может, где-то уже об этом говорилось, но мне слабо найти. Вопрос такой: если от глюка отвернуться, а потом снова посмотреть на то место, где он был, он исчезнет или нет?
Я тут в квартире, куда недавно переехала, под раковиной в ванной видела то ли дым, то ли пар. Сначала подумала, что это испарение от горячей воды, но вода шла холодная. И порошков никаких не было поблизости, которые могли бы так распыляться. Все проверено, бытовые факторы исключены. Т.е. то, что я видела - либо глюки, либо что-то потустороннее. Я несколько раз в другую сторону посмотрела, но пар под раковиной все равно был. Я мужу хотела это показать, но к тому времени, когда я вытерлась, пара/дыма уже не было.
А за несколько дней до этого у подъезда видела дым, как будто кто-то стоял и курил. Но там вообще никого не было. Я тогда быстро пошла в подъезд, не придав этому значения. "Померещилось", с кем не бывает... А вот вспомнилда после случая с рковиной. Это долго было.
Правда, я все же скорее склонна верить в нечто потустороннее, чем в глюки.
Вне зоны F20.
Ко мне на "Ты". =)

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 30.11.2010, 19:48

Моргана ДАРКонутая писал(а):"В таком случае вам надо идти не на форум шизофреников, а на какие-то более близкие по тематике."
Уважаемая Малаша, я сама решу, на какие мне форумы идти. Это не обсуждается.
И ни в какой мере я не отрицала существование энергии - где Вы это вычитали? О_о
"Образ как хранится в памяти? В качестве молекулы? В качестве нейтрона? В качестве сгустка информации? " - в качестве белкового соединения.

Моргана в материалистической теории не уживается такой факт . иногда в моменты острого переживания например смерть перед лицом человека проходит вся его жизнь с мыслями .делами, все очень быстро и в полном объеме. если сравнить эквиваленты памяти (допустим кол-во нейронов) то не смотря на огромное количество нейронов в мозге их количество все равно явно недостаточное что бы туда записать память всей жизни ( виде ,аудио,мысле информацию) я молчу о том что это все необходимо закодировать и где то записать.а еще должны остаться свободные нейроны для саморегуляции тела. короче это все материалистический бред. больше верится в то что эта информация записана в структуре духа и души человека ,а вот мозг в моменты сильных эмоциональных всплесков может переставать блокировать доступ души к этим отделам духовной памяти.
как там говорилось все неявное станет явным . в некоторых работах святых отцов есть напрямую утверждения ,что когда душа разлучается с телом то начинает проявляться ее структура (душа имеет протяженность во времени от момента рождения до момента смерти) :? ну это мой личный бред можете называть психозом но повод задуматься я так думаю есть.
простите все ,кого обидел.

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 30.11.2010, 20:57

Анаель писал(а): это все необходимо закодировать и где то записать.а еще должны остаться свободные нейроны для саморегуляции тела.


И к тому же идет еще процесс обновления клеток. Это тоже надо учитывать.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 01.12.2010, 01:27

Нейронов не хватит? О_о Вы забыли тот факт, что количество нейронных связей невообразимо огромно.

Malasha, отвечая на Ваше прошлое сообщение: я не думаю про формирование памяти постоянно, чтоб держать в голове материалистические теории настолько четко, чтоб объяснять их :D (а, как известно, неиспользуемая информация стирается из сознания). Я проходила это лет 5 назад. Сначала даже подумала, что я одна что ли такая - кто досконально не помнит теории памяти - ни фига!)) Опросила всех друзей, и все сказали примерно одно и то же "Как формируются воспоминания? Я про это не думаю!" :) Так что излагать подробно я ее не буду. Но Вы можете прочитать ее самостоятельно - это биохимическая теория памяти:) Помимо нее существует еще несколько интересных:)

О чем вообще спор? Вы рассказываете свои версии, способные по Вашему мнению опровергнуть все научные теории, которые хоть в какой-то мере были экспериментально доказаны. А ссылки на святых отцов... - ну, это как минимум несерьезно. Можно закрыть этот спор: я не приму антинаучных версий, Вы - научных. Ни к чему тогда и спорить)

Добавлено спустя 42 секунды:
Напомнило картинку)))))))))))
http://cs10224.vkontakte.ru/u7619391/-3/x_aabfcf76.jpg
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 01.12.2010, 12:23

Нейронов не хватит? О_о Вы забыли тот факт, что количество нейронных связей невообразимо огромно.
невообразимо огромно это все очень неопределенно хотелось бы более конкретного числа.
тем более количество связей огромно но не самих нейронов. а мы предполагаем ,что для того что бы хранить условную единицу информации нужно одна постоянная связь если установленная нейронная связь будет участвовать в другой нейронной цепочке то извините а где хранится старая инфа ,куда это она делась? а.
теперь если взять частоту которую может воспринимать глаз а это 24 кадра в секунду и количество палочек и колбочек в глазах ,
а это миллионы да умноженные на 24 раза в секунду да умноженное на количество секунд в жизни человека, сколько необходимо
нейронов ? и даже их связей и это только визуальная информация, а вербальная? а мысленная?
ваша материалистическая теория упорно не налазит на то что вы ее пытаетесь напялить. одумайтесь и подумайте трезво.
простите все ,кого обидел.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 01.12.2010, 13:05

Анаель, так в том-то и дело, что это НЕ МОЯ теория - о чем я тут уже который пост подряд твержу. Мне как-то вообще фиолетово, чтоб сидеть и думать про память - я не физиолог и не биолог. Но я убеждена, что мозг настолько совершенен, что в состоянии справиться с такой задачей как запоминание информации. И, пусть, каждую из научных теорий сейчас еще ПОКА можно опровергнуть - но практически каждый день Знание продвигается вперед. Когда-то, например, было мало доказательств того, что Земля круглая. И такие же приверженцы умозрительных фактов оспаривали это. Но в итоге-то оказалось, что исследователи были правы...
Вы можете не разделять эту позицию, я ни в коем случае не пытаюсь Вам ее навязать. Во что верить - дело Ваше. Но так же и я - сама решаю, что мне принимать за истину, а что за вероятности этой истины :)

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Ого! Меня повысили в статусе :D - теперь я ПНД-шник)))
Расскажите, пожалуйста, чем определяется эта подпись в профиле :)
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 01.12.2010, 14:34

О чем вообще спор? Вы рассказываете свои версии, способные по Вашему мнению опровергнуть все научные теории, которые хоть в какой-то мере были экспериментально доказаны. А ссылки на святых отцов... - ну, это как минимум несерьезно. Можно закрыть этот спор: я не приму антинаучных версий, Вы - научных. Ни к чему тогда и спорить)
почему ссылки на святых отцов несерьезны ? этим людям Бог открывал видение будущего тех людей которые к ним приходили. ну и что если наука материалистической теорией не может описать принципы построения и работу ума не как мозга ,а как духовно-душевной энергии. а какая теория и какие эксперименты доказывают ,что человек думает мозгом?
я не приму антинаучных версий, Вы - научных...... почему это я не принимаю научных версий? пожалуйста приведите хоть одну которая докажет ,что человек думает именно мозгом и это доказательство противоречит тому ,что в человеке есть душа.

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:
а по поводу вашей картинки я вам так скажу . солнце светит для того ,что бы поддерживать жизнь на земле,что бы человек жил и познавал мир ,законы этого мира , и мир духовный и законы духовного мира. а так как эти миры созданы Богом то они не взаимоисключают ,а взаимодоплняют друг друга.
простите все ,кого обидел.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 01.12.2010, 15:17

Оооо... Ну всё - раз речь зашла о божественном создании мира, я пас)) Мы все равно не поймем друг друга.
Процесс мышления можно фиксировать с помощью ЭЭГ, например, где четко прослеживается включение отдельных областей ГМ, ответственных за данный процесс. А как доказать существование духовного мышления? Словами "святых отцов"?? Такими "святыми отцами" с их идеями полны известные Вам заведения. Кушали бы они нейролептики и не сбивали людей с толку...
Мистический склад мышления - это тупиковый путь развития. В средневековье, когда любая прогрессивная мысль каралась как грех, развитие человечества топталось на месте. Вы так же можете отрицать всё, что дает наука - в таком случае ни к чему посещать учебные заведения, можно только библию читать и трактаты "святых отцов", если для Вас это окончательная истина.
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 02.12.2010, 12:18

Моргана ДАРКонутая писал(а):Нейронов не хватит? О_о Вы забыли тот факт, что количество нейронных связей невообразимо огромно.


Существует теория, что задача мозга это прием и анализ информации, а не ее хранение.


Моргана ДАРКонутая писал(а):
Malasha, отвечая на Ваше прошлое сообщение: я не думаю про формирование памяти постоянно, чтоб держать в голове материалистические теории настолько четко, чтоб объяснять их :D (а, как известно, неиспользуемая информация стирается из сознания).


Это следует понимать, что вопроос вам неинтересен и вы не хотите приложить минимальных усилий, чтобы разобраться в нем.
В общем это нормально. Чтобы быть специалистом в области психологии или психиатрии не обязательно иметь представление о материалистических теориях и процессах формирования памяти. Тем более, что нет еще ясной картины мира у человечества.
Но скажите, зачем вы вступаете в спор о предметах, о которых не знаете и не хотите знать?


Моргана ДАРКонутая писал(а): (а, как известно, неиспользуемая информация стирается из сознания).

Далеко не всегда. Разве у вас не случалось вспоминать что-то из раннего детства? Разве вам неизвесен ассоциативный процесс, когда взглянув на что-то, вы вдруг вспоминаете что-то совсем другое, давным-давно забытое и никогда не используемое.

Моргана ДАРКонутая писал(а):Я проходила это лет 5 назад. Сначала даже подумала, что я одна что ли такая - кто досконально не помнит теории памяти - ни фига!)) Опросила всех друзей, и все сказали примерно одно и то же "Как формируются воспоминания? Я про это не думаю!" :)

А вы наверное считаете, что круг ваших друзей это вся вселенная и других жителей тута нет?

Моргана ДАРКонутая писал(а):Так что излагать подробно я ее не буду. Но Вы можете прочитать ее самостоятельно - это биохимическая теория памяти:) Помимо нее существует еще несколько интересных:)


Не заставляйте меня читать много книг, пожалуйста. Если вы их уже прочитали, то вам не составит труда кратенько изложить основные положения самых распространенных теорий памяти.
Я была бы благодарна вам за этот рассказ. Думаю, что не только я, но и другие читатели форума.

Dream

Re: Зрительные галлюцинации

# Dream » 02.12.2010, 20:02

Бывает кажется мелькающая проходящая тень человека,вижу краем глаза в коридоре или в углу комнаты.Обычно чёрного цвета,а последний раз показался в клетчатом костюме(приоделся видимо) :D Поднимаю глаза,а никого нет...я одна дома.

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 04.12.2010, 03:36

А как доказать существование духовного мышления? Словами "святых отцов"?? Такими "святыми отцами" с их идеями полны известные Вам заведения. Кушали бы они нейролептики и не сбивали людей с толку...
...ну хотя бы тем что человек может рассказать вам ключевые события прошлого вплоть до дат и будущего(только аккуратно ,например ключевыми словами которые скажут человеку,ну что бы он сам не сделал что ему предсказали ,а так ради чистоты эксперимента.
Процесс мышления можно фиксировать с помощью ЭЭГ, например, где четко прослеживается включение отдельных областей ГМ, ответственных за данный процесс.
процесс активизации отдельных областей мозга не опровергает ,а лишь доказывает то что душа слита с телом и когда человек,что либо чувствует или думает или пытается включить или перебороть чувство то душа действует слитно с мозгом.
а вот режим когда человек выходит из тела и видит свое тело и продолжает думать ,видеть и т.д. как раз и доказывает то что человек думает именно душой.
и нейролептики тут не причем просто ими насильно в теле включается тот режим который начинает тисками держать через тело душу .
принцип это мы не знаем и не хотим понимать потому как изменить все равно не умеем ,не приемлем --не научен это просто (тупо отрицать очевидные факты) и в этом случае доктор ни чем не отличается от пациента.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
святая Матрона московская лечила людей это факт! Серафим Саровский так же лечил людей и это факт! они в роде в вашем стационаре не лежали.а каких "святых отцов" вы имеете в виду? если вы опираетесь на науку то не надо отрицать очевидные факты
которые правда наука объяснить не может соответственно и управлять по своей воле,а потому и умалчивает их или отмахивается.
конечно удобно то что не вписывается в гладкую научную теорию взять и обозвать галлюцинацией и т.д.п. но суть вещей от этого не меняется . когда человек умирает он понимает ,что наука в этой области фуфло и ни чего не понимает. не обманывайте себя и других. :cry:
простите все ,кого обидел.

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 05.12.2010, 15:05

Кушали бы они нейролептики и не сбивали людей с толку...
если психиатрия научилась воздействовать на душу через тело,то это не является доказательством того ,что души нет и на душу невозможно воздействовать непосредственно душой ,а так же через душу на тело.
поймите ,то что тут написано, это не бред как кажется на первый взгляд.
простите все ,кого обидел.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 05.12.2010, 16:01

Анаель, лично Вы принимаете таблетки? Если да, то зачем, в таком случае? Наверняка же вы чувствуете свою душу лучше врачей, и значит лучше знаете, как на нее воздействовать. Так что ж за дерьмо оттуда иногда вырывается наружу? (давайте только сейчас не будем про демонов - воспримем всё как проявление своей же собственной души).
Те же галлюцинации.. Вот здесь постоянно твердят о том, что это "бесы" и прочая хрень. Но, как правило, человек "видит" то, что ожидает; то, во что верит; то, что есть в его голове. Я не увижу чупакабру - потому, что даже не представляю, как он выглядит. А в Латинской Америке, например, его видят - зато не видят домового. Или Вы скажете, что демоны имеют территориальные различия? :D
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 05.12.2010, 17:47

Анаель писал(а):Кушали бы они нейролептики и не сбивали людей с толку...
если психиатрия научилась воздействовать на душу через тело,

Не на душу, а на мозг.

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 05.12.2010, 23:57

Не на душу, а на мозг. .малаша лекарство действует на мозг но по причине слитности души с телом действуют на душу через тело(мозг это часть тела,сорри если не коректно выразился.)

Добавлено спустя 17 минут 12 секунд:
Анаель, лично Вы принимаете таблетки? Если да, то зачем, в таком случае? Наверняка же вы чувствуете свою душу лучше врачей, и значит лучше знаете, как на нее воздействовать. Так что ж за дерьмо оттуда иногда вырывается наружу? (давайте только сейчас не будем про демонов - воспримем всё как проявление своей же собственной души).
Те же галлюцинации.. Вот здесь постоянно твердят о том, что это "бесы" и прочая хрень. Но, как правило, человек "видит" то, что ожидает; то, во что верит; то, что есть в его голове. Я не увижу чупакабру - потому, что даже не представляю, как он выглядит. А в Латинской Америке, например, его видят - зато не видят домового. Или Вы скажете, что демоны имеют территориальные различия? :D
нет я не принимаю фармакологических препаратов, ну за исключением витаминов разных, нейровитан и др.(за 6 лет я даже простудой больше чем пол дня не болел!!!!!!!!!!)
да я чувствую свою душу и тело лучше врачей. да я могу воздействовать на окружающих как хорошо так и плохо. да они так же могут воздействовать на меня как хорошо так и плохо.
Так что ж за дерьмо оттуда иногда вырывается наружу? я не понял ,что конкретно вы имеете в виду поясните более конкретно.
Те же галлюцинации.. Вот здесь постоянно твердят о том, что это "бесы" и прочая хрень. Но, как правило, человек "видит" то, что ожидает; то, во что верит; то, что есть в его голове.
какие именно галлюцинации. ? тут как раз ни кто и не твердит что галлюцинации это бес. если визуальные то это душа видит ,а бес просто пользуется этим каналом и показывает свои мультики. сон по вашему тоже галлюцинация?
а по поводу чупакабры так в нее и я не верю я ее не видел. но зато знаю что у беса аналогичное строение души как и у человека просто он застрял в плохом состоянии как и человек иногда. бес может пользоваться человеком когда тот по своей воле включает плохие эмоции,он может усиливать их(человек и не замечает этого в запале).
т,е вы хотите сказать ,что в Латинской Америке нет церквей православных, нет людей бесноватых(шизофрения),и законы природы и духовные законы там так же другие? вы беса не в чупакабре ищите ,бес это существо мысленное!!!!!
воспримем всё как проявление своей же собственной души!!!! так кто против то я и говорю есть тело (телесный двойник души),есть душа(думающая,чувствующая,духовная ,божественое соединенное с телом) и есть бес зверюга мысленная духовная. когда душа начинает включать в себе эмоциональные режимы беса (бес есть дух падший) то становится с ним одной духовной зверюгой и начинает мыслить так же и в свой поток мыслей(человека) бес может вставлять свои мысли. просто у людей с неустойчивой психикой чувствительность нервной системы выше (она не действует на душу как амортизатор) и они могут это различать ,а условно здоровые если не зададутся такой целью не могут ,по той причине что наука их убедила в том .что человек думает мозгом.
простите все ,кого обидел.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 06.12.2010, 07:18

Извините, Анаель. Но либо Вы не поняли моего вопроса, либо я не допоняла Ваш ответ. Чуть позже еще раз перечитаю. Я немного не то имела ввиду, просто
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 10.12.2010, 11:46

Анаель, Вы в какие-то дебри полезли.. Причем тут РПЦ в Мексике - я вообще не о том.
Зря Вы - тут почти все говорят про то, что галлюцинирующий видит бесов. Прочтите выше - хотя бы даже комментарии к посту про мою галлюцинацию.
Но как объяснить тот факт, что галлюцинирующий видит то, что он способен увидеть; то, что он ожидает увидеть? Ну, грубо говоря, мы галлюцинируем в меру своей испорченности))) Если бы это были реально бесы - они для всех одинаково бы выглядели и не имели бы территориальных различий. А мы, галлюцинируя, видим то, что ожидаемо для нас. То, что привычно в нашем понимании, входит в рамки нашего местного фольклора. Да и правда: прочтите пост про мою галлюцинацию - там наглядно показано, как она была ВЫЗВАНА (не бес вызван, а именно галлюцинация). Мой страх спровоцировал у меня видение того, чего я боялась. Если бы я сейчас такое увидела, я бы не пугалась каких-то там потусторонних воздействий, а поняла бы, что пора начинать лечиться :D
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 10.12.2010, 15:39

Анаель, дайте тогда ответ на вопрос, ЧТО же тогда такое галлюцинация? Почему Вы (не лично Вы, а большинство участников форума) одно и то же явление именуете по-разному? В одном случае это галлюцинация, в другом - "Это Вам, деточка, к попу..."??
Освящение, причащение и прочее может помочь только потому, что человек, совершающий эти действия, настолько верит всему этому сам, что самовнушением избавляется от своей напасти. Да и то не факт... Почему же, в основном, все продолжают-то прием таблеток?? Можно в таком случае выпить таблетку, перекреститься, и думать, что всё гуд потому, что я перекрестился... Ну, бред же...
я вам пытаюсь объяснить строение человека чем он видит и кто может вклиниваться в этот канал информации.
далее вам необходимо переосмыслить все происходящее с этой точки зрения и сравнить с вашей старой версией ,в любом случае результат должен быть один ----что бы не происходило необходимо держать внутреннее состояние напряжением воли и не давать развиваться эмоции.крестик, причастие, ангел, ладан,раздача милостыни----все это снижает уровень воздействия (проникновения)
беса в духовную структуру человека.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Если бы я сейчас такое увидела, я бы не пугалась каких-то там потусторонних воздействий, а поняла бы, что пора начинать лечиться :D
настоящее здоровье ---это когда вы волей не даете проникнуть бесу в ваш ум и своими действиями включить в теле тот режим при котором бес не может проникнуть в ваше сознание. лекарственные препараты конечно решение вопроса,но только на время действия этого препарата.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
Зря Вы - тут почти все говорят про то, что галлюцинирующий видит бесов.
к святым отцам бес мог являться даже под видом ангела. прочтите добротолюбие том 3 умозрительные главы.
простите все ,кого обидел.

Аватара пользователя
Malasha
Сообщение: 4680
Дата регистрации: 14.06.2010, 20:42
Контактная информация:

Re: Зрительные галлюцинации

# Malasha » 10.12.2010, 17:21

Анаель писал(а):Зря Вы - тут почти все говорят про то, что галлюцинирующий видит бесов.

Здесь не так много людей, которые так говорят.

Анаель
Старожил
Сообщение: 1945
Дата регистрации: 13.11.2010, 18:17

Re: Зрительные галлюцинации

# Анаель » 14.12.2010, 08:17

То, что привычно в нашем понимании, входит в рамки нашего местного фольклора.
а фольклор, кто создавал ведь люди ,а раз люди то это чей то опыт жизненные переживания и т. д.
простите все ,кого обидел.

Моргана ДАРКонутая
Сообщение: 36
Дата регистрации: 16.10.2010, 03:04

Re: Зрительные галлюцинации

# Моргана ДАРКонутая » 14.12.2010, 09:53

Ну, Вы, например, верите в существование русалок? Видели их?
Спящий никогда не поймет бодрствующего...
© Г. Майринк


Вернуться в «Галлюцинации и псевдогаллюцинации.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость